|
פסק דין בנושא הבאת ראיות עובר לחתימת הסכם בבוררות
בית המשפט קובע כי אין לשלול מן הצדדים להביא ראיות על אומד דעת הצדדים עובד לחתימת ההסכם, או צורך פרשנות של אותו הסכם. אי לכך נקבע כי על הבורר להמשיך את הבוררות ולאפשר את הבאת הראיות. משיהיו בידיו כל הראיות לצורך קביעת הממצאים יחליט גם לגבי סמכותו |
|
|
על תוקפה של תניית בוררות בהסכם הכולל תנאי מתלה
ראוי לקיים הבחנה ברורה בין קיומה של תניית הבוררות ובין תוקפו של הסכם ההתקשרות. הליך הבוררות הנו הליך שיפוטי פרטי לפתרון סכסוכים מחוץ לכותלי בית המשפט. אין ספק כי בזירה המסחרית שמורים להליך זה יתרונות רבים ובלבד שייערך הסכם בוררות "חכם" התפור למידותיהם |
|
האם פטור מסדרי הדין ודיני ראיות בהסכם בוררות מונע את יישומם?
תכונה מקובלת של הליך הבוררות היא הפטור מכללי הראיות וסדרי הדין הנהוגים בבתי המשפט. ראוי לתת את הדעת כי עת הסכימו הצדדים לפטור את הבורר מכללים אלו לא נעלמו הכללים לחלוטין אלא יש לבורר שיקול דעת להתחשב גם בהם מתוך מטרתו להגיע לתוצאה צודקת המבוססת על האמת |
|
|
|
עיוות דין אינו מהווה עילה עצמאית לביטול פסק בוררות
כאשר המבקשים מבקשים לבטל פסק בורר בשל קיומם של קשרים בין הבורר לבין המשיבים עליהם להוכיח זאת. אדרבא כאשר מעורבותו של הבורר בסכסוך בקשר עם הנכס היא שהביאה אותם להפקיד בידיו את יישוב הסכסוך בינם לבין המשיבים 1 ו-2. |
|
